Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

NSA: s överreach raser fiender

Det finns nya bevis för att Obama ljög när han sa, "att USA inte spionerar på vanliga människor som inte hotar vår nationella säkerhet." Enligt de senaste Snowden-avslöjandena har NSA ett program, kodnamn MYSTIC, som tillåter byrån att spela in och lagraAllt samtal gjorda i ett icke avslöjat land, inklusive de som har gjorts av amerikanska medborgare.

Om det här programmet alls skulle läcka ut skulle NSA kanske föredra att informationen droppades ut på detta sätt. När avslöjandena är så vaga är det svårt att veta hur man ska svara. Det finns inget enda land som kan agera offret eller bestraffa USA, som det var när vi fångades och knackade på Angela Merkels telefon eller jordade den bolivianska presidentens plan, även om den inte ens var inom amerikanska luftrummet. Utan tydliga offer finns det inte tillräckligt med information för en Rand Paul-stil kläder.

Men även om det fanns, tror författaren Cory Doctorow att vi inte kan fortsätta använda en oljepunktsstrategi för att ta itu med NSA-överreaktion och missbruk. Doctorow hävdar att informationssäkerhet bör behandlas som ett folkhälsoproblem, inte ett individuellt ansvar:

Om jag bara hade stått här och tillbringat en timme för att berätta för dig om vattenburna parasiter; ... om jag hade förklarat att vår mycket civilisation var i fara eftersom underrättelsetjänsterna strävade efter en strategi för att hålla information om patogener hemliga så att de kan vapen dem, att veta att ingen arbetar med ett botemedel; du skulle inte fråga mig 'Hur kan jag rena vattnet som kommer ut ur min kran?' ”

För när det gäller folkhälsa får individuella åtgärder bara hittills. Det spelar ingen roll hur bra ditt vatten är, om din grannvatten ger honom kolera, det finns en god chans att du också får kolera. Och även om du håller dig frisk kommer du inte att ha det mycket bra när alla andra i ditt land är slagen och har tagit sig till sina sängar.

Doctorow hoppas att webbtjänster skulle kunna växla till något som kryptering från slutet till slut, vilket skulle göra NSA-kranar värdelösa. All information de skulle hämta från en man i mitten av attacken - fånga obehagligt från ledningarna direkt eller genom att ställa in företagen - skulle bara vara gibberish. Uppgifterna skulle bara någonsin dekrypteras på användarens egen dator eller telefon. Vi skulle offra viss bekvämlighet, men en mystisk dragnet skulle vara omöjlig.

Regeringar motsätter sig dessa motåtgärder, eftersom de begränsar spionarnas förmåga att avlyssna de riktigt farliga människorna. Australiens spionagentur ansöker för närvarande sin regering att utöka sina befogenheter, eftersom teknik och läckor gör det lättare för människor att förstå och undvika sina nuvarande metoder.

Denna typ av svar från stater sätter medborgare i en antagonistisk, vapenrasrelation med sin regering, där vanliga medborgares enda försvar är att besvära sina system med ombud och annan dumhet.

Det skulle vara bättre om presidenten och NSA skulle kunna uppmana till en slags krångling genom att agera som ansvarsfulla poliser, med förbehåll för övervakning och begränsningar, inte vaksamma som ser någon invändning eller hinder som potentiellt förräderiskt. Poliser poliserar bättre när de bär kameror och har sin myndighet skyddad av deras ansvar.

Den australiska spionagenten är minstbegärande makten genom demokratiska kanaler, och därmed före NSA, som har anslagit nya makter och vars regissör påstås ljög under ed om deras användning. Men dessa förfrågningar, när de görs av någon nation, bör kopplas ihop med bättre försök till öppenhet och övervakning, så att medborgarna kan placera ett visst mått av förtroende för sin regering, snarare än uteslutande i deras val av kryptering.

Följ @leahlibresco

Lämna Din Kommentar