Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Ukraina går inte med i Nato, och det är ett mycket bra sak

Alex Massie blir något väldigt fel:

Faktum är att Putins beteende visar att problemet med Natos utvidgning, om något, kanske inte gick tillräckligt långt.

Detta kan verka ytligt plausibelt, men det faller isär under granskning. Om det är en sak som Ryssland har gjort ganska tydligt under de senaste sex åren är det att det motsätter sig hårt mot ytterligare Natos expansion vid sina gränser. Det är mycket bra att säga att Ryssland inte borde ha ett veto över denna process, men det är ganska uppenbart att de kan och har ett om de väljer att utöva det. Att driva för större utvidgning av Nato tidigare skulle inte ha förhindrat Ryssland att agera som det har gjort, men skulle ha utlöst liknande kriser ännu förr. Angela Stent noterar den ryska positionen i sin bok Gränserna för partnerskap:

Ur Moskvas synvinkel hade utvidgningen till Baltikum varit tillräckligt svår att svälja. Utsikterna att Nato skulle erbjuda medlemskap i Ukraina och Georgien var helt oacceptabelt. (s. 164)

Det var också något som alliansen skulle ha varit väldigt dum att pröva. Till och med att lova att de två länderna en dag skulle gå med i alliansen var mer än Ryssland var villig att acceptera, så vi kan bara tänka oss hur ilsket Moskva skulle ha reagerat om alliansen hade gjort mer än så. Utöver detta var inget land på distans redo då för medlemskap, och de är inte heller redo för det nu. Tvärtom, de senaste veckorna har visat mycket väl något som borde ha lärt sig 2008, vilket är att västerländska regeringar förståeligtvis aldrig har haft någon avsikt att försvara något av länderna i en konflikt med Ryssland. Det hade varit mycket fel och farligt att erbjuda garantier för att alliansen aldrig skulle backa upp.

Massie fortsätter:

För några veckor sedan skulle tanken att Ukraina skulle gå med i Nato ha verkat fantasifull. Det gör det inte längre.

Om det verkar så är det mycket olyckligt eftersom Ukrainas medlemskap borde vara mycket mindre troligt nu och det är mindre önskvärt än någonsin. För sin del förstår den nuvarande ukrainska regeringen detta bättre än många i väst, eftersom de säger att de inte har någon önskan att gå med i alliansen. Det är inte förvånande, eftersom de flesta ukrainare motsatte sig att gå med tidigare, och ett betydande antal till och med såg alliansen som ett hot mot deras land. Att sträva efter Nato-medlemskap skulle vara exakt den typ av splittrade och kontroversiella drag som västerländska regeringar borde avskräcka den nya regeringen från att göra, och det kan i slutändan utlösa mer ryskt ingripande. Natos expansion var en dålig politik på 2000-talet och det är fortfarande en dålig politik. Skillnaden nu är att den också är mycket farligare.

Lämna Din Kommentar