Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Nedgång av konservativ publicering

Jag är sen på det här, men om du missade det, här är McKay Coppins's bit av nedgången på marknaden för konservativa böcker. Tillbaka när trenden först började, säger han, konservativa var glada över att de äntligen hade blivit märkta, och uppmuntrat över den kulturella balansen som skulle resultera från att röster från höger fick exponering. Utdrag:

I stället, det som följde var genreficationen av konservativ litteratur. Under de kommande tio åren lanserade företagsförläggare ett halvdussin avtryck avsedda för att helt framställa, marknadsföra och sälja böcker av högerlänade författare - en modell som skickade sitt arbete till en nisch, samma som science fiction eller näringsmässiga självhjälpsguider. . Många av samma konservativa som jublade för denna strategi i början klagar nu över att den har isolerat deras rörelses författare från idéernas vanliga marknadsplats, skapat förödelse över branschens ekonomi och minskat arbetets totala kvalitet.

Redaktörer vid dessa intryck utsätts för ett aldrig tidigare skådat tryck för att landa kabelnyheter och radioprovokatörer som Ann Coulter, snarare än att främja de stridande intellektuella, som Allan Bloom och Charles Murray, som verksamheten först byggde på.

"Du får lita helt på kabel och radio för marknadsföring och som en följd av det måste du ge dessa platser den typ av material de vill ha," sa Bellow, som driver Harper Collins konservativa avtryck, Broadside. "Det har blivit en slags blodsport och den mest hänsynslösa gladiatoren kommer ut på toppen."

Här i TAC gick John Derbyshire på rötterna för den konservativa publiceringen som sprickit tillbaka 2009. Utdrag:

Mycket som deras blinda lojalitet diskrediterade rätten, kanske den sämsta effekten av Limbaughet al. har varit deras borttappning av politisk energi från vad som kan ha varit ett mycket mer värdefullt projekt: främjandet av en medelkonservatism. Det är inget fel med lowbrow konservatism. Det är energigivande och roligt. Det som är fel är det intryck som är fixerat i för många amerikaners sinne att konservatismen alltid är lågbåge, ett intryck som våra fiender förstärker glatt när möjligheten uppstår. En liberal som E.J. Dionne kan skriva, "Orsaken till Edmund Burke, Leo Strauss, Robert Nisbet och William F. Buckley Jr. är nu i händerna på Rush Limbaugh, Sean Hannity. ... Anledningen har varit överväldigad av propaganda, idéer av slogans." Talk radio har bidragit kraftigt till denna utveckling.

Det gör det genom att rutinmässigt gå ner i ad hominem-Feminazis istället för feminism - och ta del av reflex snarare än tänkt. Där konservatismen en gång hade handlat om individualism, samtalar nu talmradiomen. “Uppror mot massorna?” Frågade Jeffrey Hart. "Limbaugh är massorna."

I stället för de permanenta sakerna får vi Happy Meal konservatism: billigt, barnsligt, bekant. Borta är de interna spänningarna, de tankeväckande paradoxerna, den ideologiska oro som präglade den tidiga höger. Men hur mycket denna dumma har skadat det konservativa varumärket, det tilltalar miljoner amerikaner.

Derb talade inte om konservativa böcker, utan snarare konservativa talradio. Finns det en koppling till böcker problemet? Jag tror det. Jag är inte säker när det hände, och jag insåg inte ens det hade hände tills jag läste Coppins verk, men vid någon tidpunkt antog jag bara att "konservativ bok" betydde "pratradio på tryck," och därför inte värt att uppmärksamma. I själva verket har jag kommit till den punkten att om en bok marknadsförs som "konservativ", antar jag att det är ett ideologiskt material som kan ignoreras på ett säkert sätt.

Är det bara jag? Försäljningssiffrorna indikerar att det inte är det. Vad var vändpunkten, tror du? Jag gissar slutet på Bush-administrationen, men jag kanske har fel. Någon som vet?

Jag skulle inte vara så Schadenfreud-y om jag var en liberal. Den sorgliga sanningen är, eftersom marknaden för konservativa böcker har minskat, så har marknaden för böcker också period. Jag pratade med en kille i publiceringen förra veckan, och han sa: "Problemet är att människor inte köper böcker längre." Du kan se vad det skulle vara ett problem för en kille i publicering.

Lämna Din Kommentar