Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Varför USA behöver förkunna vad det kommer att öva

Ian Bremmer gör det uppenbart att den officiella amerikanska retoriken om Ukraina i hög grad överstiger vad USA kommer att vara villiga eller kunna göra:

Men Washingtons retorik är farligt överdriven av tre huvudskäl: Ukraina är mycket viktigare för Vladimir V. Putin än för Amerika; Det kommer att vara svårt för Förenta staterna och Europa att göra gott om sina hot om förkrossande sanktioner. och andra länder skulle i slutändan kunna förkasta dem.

Bremmer har rätt att betona klyftan mellan handling och retorik, men den verkliga faran i denna situation kommer från frestelsen att försöka matcha amerikansk politik med de uttalanden som våra tjänstemän redan har gjort. Precis som i det syriska fallet är det verkligen hemskt misstag som USA kunde göra är att försöka stödja alltför retoriska åtaganden som de aldrig borde ha gjort i första hand. Det skulle alltid vara bättre att inte göra hot som USA inte kan eller inte ska säkerhetskopiera, men det skulle vara ännu större dårskap att känna sig tvungna att försöka säkerhetskopiera hot som inte lyckas verkställas.

Men han har fel när han säger att det "grundläggande problemet är att Obama-administrationen inte vill bära kostnaderna för en aktiv utrikespolitik." Ovilligheten att bära onödiga kostnader är egentligen inte problemet. Misstämningen mellan medel och slutar emellertid ofta upp administrationen. Obama är fortfarande en engagerad liberal internationalist med allt bagage som detta innebär. Det finns förståsvis inte mycket politisk vilja att tillhandahålla de nödvändiga medlen för att genomföra en mycket aktivistisk utrikespolitik, men när de står inför utländska kriser och konflikter sparkar administrationens aktivistinstink in och tar över. Det leder till upprepade avsnitt av löften och hot som USA inte kommer att hålla, eftersom administrationen förblir gift med alla vanliga näsborrar om amerikanskt "ledarskap." Därför försöker USA fortsätta att spela en roll som allmänheten stöder inte och vill inte betala för.

Bremmer fortsätter:

”Isolera Ryssland” som om det vore Iran eller Nordkorea är inte ett hot som USA kan göra bra på. Bara för att Putin agerar som ledare för en skurkstat kan hans land inte betraktas som sådant. Ryssland har världens åttonde största ekonomi. Med tanke på de amerikanska företagens exponering för Ryssland skulle det finnas allvarliga pushback från den privata sektorn om Obama försökte flytta ner Ryssland till rogue-status. Obama-administrationen måste predika vad den i slutändan kommer att utöva djärva min-DL.

Med andra ord: sluta göra tomma hot, sluta låtsas att USA kommer att kunna tvinga Ryssland att bete sig som Washington vill, och ge upp illusionen att resten av världen kan samlas för att "isolera" en av de kraftfullare länderna på planeten.

Lämna Din Kommentar