Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Det största tricket som djävulen någonsin spelat

Varje söndag lägger min kyrkans rektor till en kort anteckning om andlig vägledning till veckobulletin. Nyligen noterade han att medan ”världen” uppmuntrar individer att tillfredsställa sina önskemål, lär skrifterna att vi ofta ska förneka dessa önskningar.

Den allmänheten - "världen."

Jag fattar. Jag uppskattar det nya testamentets konnotation av ”världen” som skiljer sig från kyrkan och dess principer och discipliner. Jag tycker ändå inte att det är helt rätt. "Världen", beroende på var du bor och vilken tradition du kanske eller inte har växt upp i, säger många olika saker. Amerikansk konsumtionskultur å andra sidan uppmuntrar definitivt oss - lockar oss, förför oss - för att tillfredsställa våra önskningar. Den kulturen är nu global och jag tror att materiell mänsklig välfärd är väldigt bättre för den.

Att tänka helhetssyn på den mänskliga personen är emellertid konsumentism, med dess valorisering av individuellt val och autonomi, andligt problematisk.

Och så det är en stor och fruktansvärd ironi som kyrkan - jag borde specificera, ett stort segment av den konservativa protestantiska kyrkan - har bjudit in ”världen” in i kyrkan. Det har inbäddat sina ekonomiska imperativ i sina doktriner. Det har faktiskt höjt marknaden till en sak bekräftat och designat av Gud själv.

Med karakteristisk briljans strålade Patrick Deneen ett kliggigt ljus på denna "läckra ironi" med sitt inlägg i Hobby Lobby-preventivfallet som för närvarande inför Högsta domstolen. Ett självformerat ”religiöst företag” söker

att skjuta tillbaka mot statens förståelse av människor som radikalt autonoma, individuella, biologiskt sterila och till och med fientliga mot deras avkommor. För det ”religiösa företaget” verkar i ett ekonomiskt system där det helt har delats från ett genomgripande moraliskt och religiöst sammanhang. Dess "religion" är inte mindre individualiserad och "sönderdelad" än uppfattningen om att jaget avanceras av staten. Det försvarar sina religiösa åsikter som en fråga om individuellt samvete, naturligtvis, eftersom det inte finns något moraliskt, socialt eller religiöst sammanhang som det kan överklaga utöver självständigheten i sin egen religiösa tro. Bristande någon anknytande moralisk grund att spela ett socialt anspråk, allt det kan göra inom ramen för ett samhälle av "disembedness" är att söka ett undantag från den allmänna praxisen att främja radikal autonomi. Ändå är ansträngningen att säkerställa ett undantag redan i sig en koncession för själva kulturen och ekonomin.

Deneen är naturligtvis en konservativ katolik. Jag har ännu inte stött på en reglering från en konservativ protestant som argumenterar mot Deneens påstående att det finns, eller borde finnas, en "separation av kyrka och ekonomi." Om ingen har skrivit det ännu, kommer någon snart. För detta är en olycklig, ahistorisk, kättare berggrunden för den konservativa basen: den amerikanska ekonomin är Guds ekonomi. Varje försök att reglera det strider mot den Guds andade konstitutionen. Det är ateistiskt, humanistiskt och tyranniskt.

Detta kan vara det största tricket som djävulen någonsin spelat.

Lämna Din Kommentar