Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Rörelserna på arbetsplatsen

Två organisationer snubblat till kontroverser den här veckan om anställning och homosexuella äktenskap. World Vision, en kristen organisation som tillhandahåller humanitärt bistånd, tillkännagav att de skulle anställa personal i äktenskap med homosexuella (tidigare var detta ett brott mot uppförandekoden för anställda) och sedan två dagar senare återkallade beslutet. Samtidigt, på Mozilla, öppen källkodsföretag som är mest känd för Firefox webbläsare, drog reklam för medgrundare och CTO Brendan Eich till VD kritik, eftersom Eich hade gjort en $ 1000-donation till stöd för Proposition 8 2008.

Evangelisk ledare Franklin Graham och General Assemblies of God General Superintendent George O. Wood begärde omedelbart bojkotter av World Vision efter det första tillkännagivandet. Mozilla mötte också uppmaningar till bojkott, eftersom ett team av homosexuella webbutvecklare drog sina applikationer från Mozilla och uppmanade andra att följa efter ”tills Brendan Eich är helt borttagen från alla dagliga aktiviteter på Mozilla.” Eich postade ett svar till kritik på hans blogg som inte hänvisade till donationen eller hans personliga övertygelser men uttryckte sin "sorg över att ha orsakat smärta" och engagemang för inkludering.

Dessa bojkotter är avsedda att få ett företag att utesluta vissa människor från arbetskraften, inte att ändra de produkter som ett företag tillverkar eller vad de gör med sina pengar. Konsumenter har rätt att sluta donera eller köpa av någon anledning de väljer, men Pascal-Emmanuel Gobry tvivlar på att folket som surrar ut mot World Vision har tänkt på konsekvenserna av deras ställning:

Föreställ dig att alla företag är en "kristen" verksamhet (och det är slutmålet, eller hur?) Och har denna policy. Så när du är i en engagerad förhållande mellan samma kön är resultatet att du ... inte ... fungerar? Var som helst? Kom inte ihåg grymheten, hur ska detta få någon att omvända sig till någonting?

Gobry är motvillig att använda sysselsättning för ideologisk tvång, eftersom han som katolik är mer intresserad av att konvertera fienden än att undertrycka dem. Om den homosexuella rättighetsrörelsen vill förändra Brendan Eichs tankar är det till deras fördel att hålla honom inbäddad i mainstream-kulturen; trots allt är homosexuella vänner och bekanta en av de starkaste prediktorerna för stöd för samma köns äktenskap.

Balkaniserade företag, som bara anställer anställda eller ledare som är politiskt smakliga för sina givare och kunder är inte ekonomiskt eller socialt effektiva. Istället för att skapa svaga band mellan ideologiska klyftor, åtskiljer de människor som inte håller med och främjar en rädsla för förorening genom förening. Denna uteslutande strategi väcker farligt höga insatser för den politiska konflikten. När den förlorande sidan av en debatt är svartlistad blir alla tvister krigsförintelser.

När Eich donerade till Proposition 8, delades hans stat i frågan; åtgärden passerade med en marginal på 4,5 procent. Om mindre än ett decennium senare förlorarna av den kampen är arbetslösa, har nästa grupp på den förlorande sidan av ett historiskt skifte all anledning att kämpa smutsigare, medan tiden fortfarande är på deras sida.

Eller, för människor som planerar att hålla sig i det offentliga ögat kan politisk aktivism börja verka som en riskabel satsning.Ars TechnicaTäckning av Eich antyder att han gick ut på en lem när "han valde att spendera pengar till ett politiskt mål" och borde inte bli förvånad över att upptäcka att hans handlingar har konsekvenser.

Men ingen av båda sidorna har nytta av att polisera ortodoxi så snävt som dessa bojkotter skulle göra. World Vision gjorde sin politiska förändring i tjänsten av denna typ av neutralitet; Eftersom några av de kyrkor som det arbetade med och de stater som det opererade för att erkänna homosexuella äktenskap, skulle World Vision respektera, men inte beröm, deras politik. Det visade sig vara oacceptabelt för dess givare, som såg något mindre än uteslutning som tyst godkännande.

En hälsosam kroppspolitik kräver att det finns utrymme för att vara fel och fortfarande tillhöra det normala samhället och handeln. Ett samhälle som inte lever tillsammans kan inte lära av varandra.

Följ @leahlibresco

Lämna Din Kommentar