Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Holy Holy On Right-Wing Error

I den senaste sändningen från felet har inga rättigheter, väktare spaltisten Matt Andrews säger att den nya Mozilla VD Brendan Eich inte borde driva företaget för sex år sedan gav han 1 000 dollar till Prop 8-kampanjen mot äktenskap av samma kön. Det är, för att han var ensidig med en röstande majoritet av kalifornierna och med majoriteten av det amerikanska folket då. Andrews säger:

En organisation bör inte behandlas som en enda homogen hivemind, där alla anställda delar samma synpunkter. Mångfald i tro och åsikt är en viktig tillgång för ett modernt, innovativt företag. Men frågor om jämlikhet är mer än bara samvetsfrågor. Det här är de saker som definierar oss, våra attityder och våra handlingar.

Det är osannolikt att Eich håller på att förändras. Men genom att placera honom i denna ledarroll, ignorerar Mozilla det outtalade budskapet som dess tystnad innebär: att det kommer att blunda för en ledares förmodade önskan att stänga av, ogiltigförklara och ta bort en hel undergrupps rättigheter.

Ingen borde behöva polisera sina tankar och bogsera företagets linje i sitt personliga liv. Men att låtsas som åsikter och handlingar från VD för en global organisation är oberoende av hur företaget uppfattas och hur dess värderingar levs är att ignorera en ful sanning. Hur kan ett företag som strävar efter öppenhet utse någon som betalar för att motsätta sig det?

Webbgemenskapen skulle kunna leva med Brendan Eichs uppfattning om att äktenskap av samma kön är fel - det är hans rätt att tro. Men det kan inte leva med hans finansiering av denna kampanj som strider mot vad webben syftar till att ta itu med: att internet ger oss möjlighet att åtgärda ojämlikheter och hinder.

Vilken besynnerlig nonsens. Eich har gått ur sitt sätt att försäkra sina anställda att han har åtagit sig företagets policy angående HBT-anställda. Det här handlar inte om att straffa honom för saker han gjort på kontoret, eftersom det inte finns några bevis för att han har gjort något som är ostörligt för hbt-personer, men genom att straffa honom för privat uttryckt politiskt tal för sex år sedan. Kommer vi att gå tillbaka och granska register över företagsledarnas donationer till politiska kampanjer och orsaker tidigare, och kräva att de lämnar sitt jobb om de fattade vad vi anser vara fel sida av en fråga?

Hur långt nerför företagets stege går det? Ska vi börja granska offentliga register för att se hur mellanledare och anställda som är lägre än det, donerade och gör sina jobb beroende av att de inte har stött fel häst? Hur skulle Matt Andrews och hans besättning kännas om en verkställande direktör för Mozilla-verkställande direktören för Mozilla började kämpa igenom de politiska donationsregistrerna för alla företagets anställda och skicka rosa slips till varje anställd som donerade till Prop 8? Jag tvivlar inte på att många av dessa progressiva anställda skulle vara stolta över att få sin arbetsplats rensad av tankebrottslingar. Men hur skulle de känna om Brandon Eich, som VD, med stöd av styrelsen, använde samma inkvisitoriska taktik mot dem som de använder mot honom: se om deras namn visade sig på anti-Prop 8-kampanjgivarlistor, då skjuta dem ut genom dörren?

Och så länge vi kommer att leva enligt denna princip, antar jag att de homosexuella rättigheterna puritaner inte skulle ha några problem med de anställda i ett företag som, när de upptäckte att deras VD privat hade gett 1 000 $ till Human Rights Campaign, krävde hans avgång . Jag skulle ha ett stort problem med det. Det finns naturligtvis undantag, men som en allmän regel, så länge som VD upprätthåller företagets policy på arbetsplatsen, är vad han gör med sina egna pengar på sin egen tid ingen oro för min eller någon annans. Det måste vara, om en meningsfull privatlivsområde kommer att upprättas och skyddas. Vi bör vara extremt ovilliga att utföra politiska korrekthetstest på anställda eller chefer, eftersom det i princip inte finns någon gräns för var detta stannar.

Om de homosexuella rättigheterna McCarthyites segrar mot Eich, kommer de att ha fastställt denna fråga som en outtalad del av jobbintervjuprocessen:Är du nu eller har du någonsin varit emot samma köns äktenskap?Och de kommer att ha skapat en svartlista. Endast de utan rekord, och som är villiga att ljuga om vad de tror, ​​kommer att kunna få jobb. Varför ska de sluta här? Varför inte fråga: "Fröken Smith, du har sett att du regelbundet kommer ut från St. Brendans katolska kyrka på söndagar. Prästen vid församlingen har kritiserats för sina homofobiska predikaner. Var noga med att förklara varför din anknytning till den homofoba organisationen inte utgör ett hot mot våra HBT-anställdas välbefinnande? ”

Vad vi har här är en häxa-jakt utan religion. Joseph Bottum diagnostiserar den sociala patologin väl i sin nya bok En orolig ålder. Utdrag:

Vi lever i det som bara kan kallas en andlig tid, svängd av dess metafysiska rädsla och hunger, när vi föreställer oss att våra vanliga politiska motståndare inte bara är felaktiga utan faktiskt onda. När vi antar att tidigare åldrar, och människorna som bodde i dem, definieras av historiska systematiska brott. När vi antar att någon enorm etisk miasma - rasism, radikalism, kulturellt självhat, självisk blindhet - avgör övriga klasser än våra egna. När vi inte kan göra någon retorisk åtskillnad mellan absolut ogudaktighet och de människor som vi inte håller med om: Den republikanska kongressen är Taliban! President Obama är kommunist! Wisconsin guvernör är en nazist!

Vi lever i en andlig tid, med andra ord när vi tror på oss själva omgiven av sociala varelser av ockult och mystisk kraft. När vi lever med titaniska kulturella krafter som strider över himlen, och vår moraliska känsla av oss själva - om vi är bra människor eller inte, om vi är räddade eller inte - tar dess ledtråd främst från vår relation till dessa krafter. Vi lever i en andlig tid då den politiska har förvandlats till den soteriologiska. När han röstar är hur våra själar räddas.

Vad du måste förstå är att Brendan Eich är en häxa. Vi får inte lida en häxa för att fungera som VD, för han kommer att förgifta vattnet. Detta är den värld som de upplysta progressiva skapar för oss. De kommer att driva oss alla skyldiga till kriminaltänkande ur det offentliga livet om de kan, och rena världen för att göra det säkert för det de kallar, utan en liten mängd ironi, mångfald.

Titta på videon: Natalie Imbruglia - Torn Official Video HD Remastered (Februari 2020).

Lämna Din Kommentar