Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

New Yorks segregerade skolor behöver nya svar

Fredagens Bloomberg-artikel bekräftade en långvarig misstank om offentliga skolor i New York: New York State har de mest segregerade skolorna i USA. Det verkar motsatt, eftersom New York är en nordlig stat som aldrig utsätts för Jim Crow. Men de djupt sittande ekonomiska ojämlikheterna i New York har skapat en ny form av segregering som existerar utanför rättsstaten men ändå påverkar möjligheterna för tusentals studenter, av vilka många kommer att fastna i fattigdomscykeln innan de ens börjar deras första dag i dagis. I en stat som är så liberal som New York, en fristad för fackföreningar, mäktiga demokratiska politiker och arrangörer, misslyckas de som förkämpar underhunden och predikar jämlikhet för alla de människor de påstår sig hjälpa.

En del av det som driver denna segregering i staten New York är den ekonomiska stratifieringen av New York City. Enkelt uttryckt går studenter från låginkomsthushåll i offentliga skolor, medan elever från rikare familjer har sitt val av charterskolor, specialiserade gymnasier eller privata skolor. Stuyvesant High School, den mest berömda och selektiva specialiserade gymnasiet i New York City, erbjuder antagning till vem som klarar deras stränga undersökning, oavsett ekonomisk bakgrund eller etnicitet, men endast sju svarta studenter antogs i år, nere från nio förra året. Även om det inte finns någon lag som förbjuder svarta eller latinamerikanska studenter att delta i Stuyvesant, har familjer med låg inkomst inte ofta resurser för att hjälpa sina barn att förbereda sig för en sådan rigorös tentamensexamen. Dessutom, om studenten är en engelska lärare, kommer han eller hon att ha en brantare uppförsbacke för att få en jämn utbildning.

En möjlig faktor som kan förklara sådan segregering är diskriminering av bostäder. Jamelle Bouie, i en av sina sista bitar för The Daily Beast, beskrev i skarp detalj de konsekventa och systematiska metoderna genom vilka svarta, av vilka många var migranter som söker möjligheter i norr, förhindrades från att säkra stabila bostäder. Resultatet blev skapandet av gettot som spratt upp i de västliga städerna som Cleveland och östkusten som Baltimore. Skolorna i dessa områden underpresterar ofta, med höga bortfall och låga testresultat i läsning och matematik.

I städer som New York har låginkomstdelar visat liten förbättring i sina lokala offentliga skolor. På 1960-talet, efter Brown v. Board of Education beslut, svarta och latinobarn integrerades i övervägande vita skolor, men ingenting gjordes för att fixa de förfallna skolorna som de extraherades från, som har haltat in i 2000-talet och lämnat tusentals bortfall i deras kölvatten. Under 2014 har stridsområdet för att uppnå ökad jämlikhet i utbildningen varit charterskolor, offentligt finansierade men privatägda skolor som ofta delar utrymme med avskräckta offentliga skolor. En stridighet i kontroversen är anklagelsen om att charterskolor siffrar resurser från offentliga skolor.

Det är sant att lidande skolor inte är direkt kopplade till någon särskild liberal politik. Men det faktum kan inte ignoreras att offentliga skolor i New York, trots vinster under Bloomberg-administrationen, fortfarande är olyckligtvis otillräckliga. Endast 66 procent av New York City gymnasieelever, varav en vacker 47 procent var redo för college, enligt uppgifter som släpptes i december 2013. Den byråkratiska labyrinten och otillräcklig finansiering gör det omöjligt för studenter att ha sina grundläggande behov uppfyllt för att få de akademiska färdigheterna för att lyfta dem ur fattigdom och sätta dem på vägen till framgång. New York har länge betraktats som en bastion av liberal effektivitet och jämlikhet, ett exempel för resten av landet för dess tolerans och mångfald. Men denna gapande ojämlikhet kan inte längre sopas under mattan. Grunden för denna segregering är rasistisk bostadspolitik och avsiktlig "skrubba" av oönskade studenter från charterskolor, som hindrar svart rörlighet uppåt så mycket som lagarna i Jim Crow South. Det är dags för politiker i New York att förstå att deras metoder för att underlätta möjligheterna har misslyckats och vara mer öppna för nya idéer, kanske från andra sidan av gången.

Lämna Din Kommentar