Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Buzzfeeds avsnitt om idéer

Buzzfeed startade en ny vertikal för två dagar sedan med namnet "Idéer." Inledningen är inte mycket lovande. Det läser som någon som inte har några idéer som försöker ha en. Först trodde jag att det var ett April Fools-skämt, men nej. Första meningen:

Det finns ingen annan tid i historien jag avundas jämfört med nuet.

Jag är trött på att läsa bitar som börjar med personlig preferens eller känsla (och jag motsäger mig inte när jag säger det), men det är särskilt på sin plats här. Vem bryr sig om vad du avundar, gillar, avsky, misstro. Låt oss fokusera på idéer, ska vi?

"Masskommunikation" har äntligen blivit mer praxis än produkt, och konfrontationen mellan dem som en gång riktade mainstream och de som är disserverade av den har aldrig varit mer möjliga.

Inte masskommunikation utan "masskommunikation", och vad betyder det att "konfrontationen" - är det rätt ordet? Mellan mainstream-medierna och de "som är spridda av det" (konservativa?) Har "aldrig varit mer möjliga"? Jag förstår vad jag ska känna här - Buzzfeed gör något nytt och det kommer att bli intressant (process över produkt!) - Jag är bara inte säker på vad den här meningen betyder.

Den offentliga sfären betyder nu en större och mer bemyndigad allmänhet, och inget nytt företag kommer att överleva utan att uppskatta detta faktum. Jag är stolt över att hjälpa ett projekt som inte är misstänksamt för denna förskjutning.

Eftersom detta kommer att bli ett idéavsnitt, låt oss undersöka det här: Är "den offentliga sfären" nu "större" och "mer bemyndigad"? Vad är "den offentliga sfären"? Är människor på Twitter och med enskilda bloggar en del av ”den offentliga sfären”? Och är människor - alla människor eller bara amerikaner? - generellt mer "bemyndigade"? Eller gör förmågan att enkelt dela våra åsikter på Twitter och Facebook oss helt enkelt känna mer befogenhet?

Den kategori författare som i stort sett kallas kritik var en gång bara hur en utvald få bestämda kanoner. Det är nu en genre som återupplivas av en kulturell förskjutning mot konversation. Och vinkeln med mest livslängd i alla ämnen är alltid den som siktar bortom det sista ordet. Det är skillnaden mellan idéer och nästa cykel av tänkande: en värdering av utredning som bygger - inte bara reagerar.

Låt oss börja med en felaktig åtskillnad som lånats från en lokal klass för litteraturteorin (en gång ”ett valt få bestämt kanon” men nu bestäms kanonen av en brett utbud av identitetsteoretiker), följt av ytterligare ett vagt hoppfullt påstående (kritik är "en genital återupplivad"!) och en förvirrad ta hem: Buzzfeed "Idéer" kommer att publicera vinklar den där syfte "Bortom det sista ordet" (och på språk!) eftersom dessa bitar håller längst. Så idéer och trafik, men mestadels trafik.

Det här är en ganska hård läsning av inledningen, och jag övervägde att tona ner den, men jag bestämde mig inte för att bra idéer som tydligt uttrycks är viktigt, även om de sällan är populära, åtminstone initialt. Kanske kommer det att överraska mig, men baserat på dess introduktion ser Buzzfeeds nya avsnitt ut att vara mer intresserad av tankeens simulering och polering av tråkiga klichéer än i faktiskt tänkande.

Lämna Din Kommentar