Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Hur du gör din gemenskap motståndskraftig

Den kollapsitaristiska teoretikern Dmitri Orlov har en fascinerande lista över egenskaper hos elastiska samhällen - det vill säga samhällen som sannolikt kommer att överleva hårda tider. Det hela är värt att läsa. Tack till läsaren som skickade in den. Utdrag:

III.Du borde förmodligen inte fortsätta som om samhället inte spelar någon roll. Gemenskapen bör se sig själv som åtskild och distinkt från det omgivande samhället. Dess separatisme borde manifestera sig på det sätt som dess medlemmar förhåller sig till medlemmarna i det omgivande samhället: som yttre representanter för samhället snarare än som enskilda medlemmar. Allt samarbete med omvärlden, annat än att utbyta behag och samtal, bör ske på samhällets vägnar. Det får inte vara möjligt för utomstående att utnyttja individuella svagheter eller skillnader mellan medlemmarna. För att inse vissa fördelar, speciellt om samhället är hemligt till sin natur, kan medlemmarna bibehålla illusionen att de agerar som individer, men i verkligheten bör de agera på gemenskapens vägnar hela tiden.

VIII.Du borde förmodligen inte ifrågasätta den underbara godheten i ditt samhälle. Ditt samhälle bör ha moralisk auktoritet och mening för dem inom den. Det kan inte vara enbart instrumentalitet eller ett levande arrangemang med inget högre syfte än att hålla dig matad, klädd, skyddad och underhållen. Det borde inte behandlas på ett utilitaristiskt sätt. Det bör finnas en ideologi, som är tveksam, men som tolkas för att sätta specifika mål och normer för beteende. Gemenskapen bör inte motsäga dessa mål och normer i praktiken. Det borde också kunna uppfylla dessa mål och följa dessa normer och spåra och mäta dess framgång genom att göra det. De bästa ideologierna är cirkulärt definierade system där det är ett bra system eftersom det används av bra människor, och dessa människor är bra specifikt för att de använder det goda systemet. Eftersom ideologin aldrig ifrågasätts behöver den inte vara särskilt logisk och kan baseras på en mystisk förståelse, tro eller uppenbarelse. Men det kan inte vara helt dumt, eller ingen kommer att ta det på allvar.

IX.Du borde förmodligen inte låtsas att ditt liv är viktigare än livet för dina barn och barnbarn (eller andra medlemmars barn och barnbarn om du inte har något eget). Om du är gamla och yngre ersättare för vad du än är tillgängliga är ditt jobb främst att hjälpa dem att ta över och sedan hålla sig ur deras sätt. Försök att tänka på döden som en slags tarmrörelse - de flesta dagar flyttar du tarmarna (om du är regelbunden); en dag rör dina tarmar dig. Som medlem i samhället lever du inte för dig själv. du lever för samhället specifikt, för dess kommande generationer. Huvudsyftet med ditt samhälle är att överskrida de enskilda medlemmarnas livslängd genom att försvara dess biologiska och kulturella DNA. För detta ändamål bör du förmodligen undvika att skicka dina barn genom offentlig utbildning och behandla det som mental gift. Det har väldigt lite att göra med utbildning och allt att göra med institutionalisering. Om ett barn tvingas recitera lojalitetslöften i klassen skapar det också en splittrad troskap, som du antagligen bör betrakta som oacceptabel. Om detta innebär att ditt samhälle måste spendera en hel del av sina resurser på barnomsorg och hemskola, så var det; efter att ha tillhandahållit mat, skydd och kläder, är det det viktigaste jobbet som finns.

Läs hela listan. Orlov säger vidare:

Denna lista med ... um ... buden har sammanställts genom att titta på många olika samhällen som följer. Det är inte beroende av vilken exakt typ av samhälle det är: vare sig det är patriarkalt eller ger lika rättigheter till kvinnor, vare sig det är religiöst eller ateist, om det är bosatt, migrerande eller nomadiskt, oavsett om det består av jordbrukare eller karnevalaktörer, laglydiga eller outlaw, högutbildade eller analfabeter, oavsett om det är homofobt eller hbt-vänligt, vegans eller paleo ... Den enda vanliga är att de alla har barn, tar upp dem och accepterar dem i samhället som vuxna medlemmar. Dessa ärbiologisksamhällensom fungerar som små suveräna nationer, inte envägssocialinstitutionerdär människor går med och dör, som kloster, åldershem, sjukhus och självmordsskulter.

Det händer att jag läser listan hur svårt det skulle vara för de flesta av oss att leva i ett sådant samhälle med tanke på den extraordinära grad av personlig frihet som vi alla har tagit för givet. Hur radikalt olika dessa egenskaper hos samhällen som följer är från det vi lever idag! Listan borde få oss alla att reflektera över hur mycket den friheten beror på vilken typ av välstånd som genereras av en avancerad ekonomi ... och hur en ekonomisk och / eller teknisk kollaps skulle orsaka en snabb och dramatisk förlust av de slags friheter som vi inte kan föreställa oss att leva utan.

Lämna Din Kommentar