Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Hur sexting gör ont kvinnor

Under de senaste par veckorna har det varit flera berättelser om teknik och hur det påverkar våra relationer. Många författare tror, ​​i huvudsak, att sociala medier inte riktigt har förändrat hur vi interagerar, i rot: det ger oss bara nya manifestationer av gamla samhällsmönster eller tendenser.

Hanna Rosins omslagshistoria förAtlanten, "Why Kids Sext," handlar om teknologins effekt på relationer - men det fokuserar på en mer rörande teknisk förändring. Rosin berättar historien om gymnasieelever i Louisa County, Virginia, vars nakna foton ("sexts") publicerades på en offentlig Instagram-räkning. Dessa bilder hade samlats in från pojkvänner, ex-pojkvänner och andra. Vissa flickor hade skickat in bilderna själva. Många andra blev olyckligt förvånade över bildernas utseende online. Men sanningen var kvar: nästan alla elever på skolan medgav att de hade skickat sexts - ja, de flesta sa att de hade skickat sexts till över hälften av eleverna.

Flickorna Rosin pratade med rapporterade att de kände åtminstone ett visst tryck för att skicka sexterna. Många som skickade bilderna till en pojkvän hade därefter be honom att ta bort bilden (även om dessa förfrågningar är, som Instagram-kontot visar, sällan följde). Flickor verkar ofta söka bekräftelse eller säkerhet genom att skicka sexts. De kan vara singel och söker en pojkvän; de kan ha en pojkvän, eller en blivande pojkvän, be dem om ett foto. Hur som helst är det mycket grupptryck involverat här - och en stark dubbel standard. Rosin rapporterar att pojkar som får nakenbilder från flickor sannolikt kommer att kalla flickorna "sluts", men om en tjej vägrar att skicka en bild till dem, bestämmer de sig för att hon är "fast upp" eller en "prude." Pojkar samlar dessa bilder som baseball eller Pokémonkort, säger Rosin, deras sätt att "visa upp."

Men vad är Rosins svar på detta fenomen? Hon erkänner att föräldrar kan "krypa ut" eller "upprörd" för att ta reda på hur vanligt sexting är bland deras barn och deras vänner. Ändå verkar hon kreditera denna attityd mer med föråldrad pruderi än med välgrundad oro:

... Att ett sådant foto borde synas betyder inte att flickan och pojken har sex, eller att pojken är en efterlevare, eller att fotot kommer att dyka upp på webben ... ... Forskningen antyder att om din barn är sexting men ännu inte i gymnasiet, bör du oroa dig mer. Och att du ska göra samma sak om din dotter inte har någon verklig relation med pojken som hon skickar sexts till, men förföljer en relation eller bara svara på upprepade begäranden om ett foto. Sexts skapar inte sexuell dynamik; de avslöjar dem. Föräldrar bör använda tillfället för att ta reda på vad den dynamiken är, så att de av misstag förvärrar saker och ting.

Det kan hända att denna nya teknik inte nödvändigtvis förändrar hur gymnasiet interagerar, utan bara "avslöjar" den sexuella dynamiken som redan spelas i deras liv. Men det är sant att konsekvenserna av en tonårs handlingar nu har oerhört offentliga och långvariga konsekvenser. Dessa bilder försvinner inte bara.

Samtidigt verkar hela berättelsen bekräfta det faktum att sexting är oerhört skadligt för rykte, lycka och socialt välbefinnande hos de inblandade flickorna, medan det har små eller inga konsekvenser för pojkvänner och pojkar som ser och passerar runt dessa bilder. Flickorna är de som verkligen lider och som ofta ångrar sina beslut. Det är de vars kroppar överförs på foton som basebollkort, som ofta skickar intima foton i en handling av "förtroende", som en tjej som Rosin intervjuade uttryckte, bara för att ignoreras eller överlämnas av den betrodda pojken nästa vecka .

Ändå diskuteras de moderna frågorna om att sextra och skicka nakenbilder bara på språket "samtycke": om flickan villigt skickar ett foto till en känd mottagare, är allt bra. Detta var sant i den senaste fotografskandalen Jennifer Lawrence / Reddit-Lawrence var arg bilderna släpptes på webben utan hennes medgivande, men när hon pratade om fotona i en intervju medVanity Fair, poserade hon för en naken fotografering. Detta verkar vara en konstig dubbel standard, såvida inte Megan Garber uttalade i henneatlanten artikel om ämnet, gör Lawrence ett uttalande om arten av hennes klagomål. ”Lawrence vill att vi ska titta på henne - på någon nivå, hon behöver att vi tittar på henne, skriver hon. "Men hon vill att vi - och hon behöver oss - ska se ut på det sätt som hon anger."

Men det verkar finnas ett problem med denna inramning, med ”samtycke” som den enda begränsningen som är värd att överväga. Vad händer om du är för ung och sårbar för korrekt godkännande? Vad händer om ditt ursprungliga samtycke så småningom leder - som det gjorde så många Louisa County gymnasieelever - till en försummad försummelse av samtycke och integritet?

Den ökande förekomsten av sexting verkar ha oroande konsekvenser för var unga kvinnor vilar på sitt värde och hur de närmar sig romantiska relationer. Sexting gör ingenting för att visa kvinnor att de är mer än bara kroppar - att deras värde överskrider det sexuella och att de förtjänar respekt och omsorg. Sexting gör ingenting för att visa en tjej sitt värde på en emotionell, intellektuell eller andlig nivå.

Sexting gör ingenting för att lära flickor om en intimitet som är mer än bara sexuell, som skatter en persons hela karaktär, som kan vara djupt meningsfullt och djuptrespekt-utan handel med sexuellt kompromissande och potentiellt exploaterande bilder.

Sexting gör ingen av dessa saker. Föräldrar som pratar med sina döttrar om sexting bör inte bara försöka konstatera den "sexuella dynamiken" som är inblandad. De bör försöka se till att deras döttrar förstår de långsiktiga konsekvenserna. Och de bör först och främst se till att deras döttrar vet att de är värdefulla, värdefulla och vackra - oavsett hur många gånger de måste säga en pojke "nej."

Följ @gracyolmstead

Lämna Din Kommentar