Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Att bli specifik

Ross pekar på Halperins lista över "saker McCain kan göra" för att spåra Obama som Clinton inte kunde göra, eller åtminstone inte lyckats, vilket inkluderar detta underhållande:

Länk biografi (erfarenhet / mod) och ledarskap (rakt samtal) till en vision animerad med detaljer - framhäver Obamas relativa brist på specificitet.

När du ger råd är det en bra idé att överväga om det skulle vara lämpligt för mottagaren. McCain har alltid varit en fruktansvärd kandidat för att spruta detaljer, och han är allmänt känd för att vara en svag kandidat när det gäller policyspecifikationer. Det kan vara en del av hans charm, så att säga, och det kan vara ett viktigt skäl till varför han segrade över Mitt "The Weeds Are Viktigt" Romney, men det är inte något som han kommer att förändras dramatiskt under loppet av nästa månad. Obama-kampanjen kommer att kunna göra mycket hö av hur få viktiga lagstiftningar McCain har drivit igenom under hela sin tid i kongressen, och de kommer att ha över två decennier av röster för att muddra upp och ta ur sitt sammanhang. Som jag sa för en liten stund sedan, är denna betoning på detaljer och substans ett trick som spelas på kandidater av media och det lilla antalet politiskt besatta väljarna - de vill, som Uhrquhart kan säga, "att göra dem hoppa."

Titta på videon: Specifik fobi fobi. - KBT ONLINE! (April 2020).

Lämna Din Kommentar