Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Iowa Winners, Iowa Förlorare

VINNARE

  • Ted Cruz, som inte bara gjorde vad han var tvungen att göra för att hålla sig vid liv, utan också genom att vinna direkt, generade Trump kraftigt.
  • Marco Rubio, vars förvånansvärt starka tredjeplass slutar - en whisker bakom Trump! - gör honom till den obestridda etableringskandidaten och levererade ett massivt skott i armen till sin kampanj. Det finns nu ingen anledning för kandidater som efterfrågade honom att stanna i loppet. Deras anhängare borde rimligen samlas runt Rubio (utom Carson-väljare, av vilka många förmodligen kommer att driva Cruzward).

FÖRLORARE

    • Hillary Clinton, före detta statssekreterare, dynast och den presumtiva demokratiska nominerade sedan för evigt, blev nästan slagen av av en äldre New England-socialist. (Och kanske ännu är det, men det är sent, och jag kommer inte att vänta på att de sista fem procenten av de demokratiska rösterna kommer in.) Det är omöjligt att se hur hon tappar nomineringen, men min gosh, även om hon drar detta ut ikväll, vilken otrolig förnedring för någon av hennes status inom Demokratiska partiet. Detta:

Att blåsa en ledning på 53,8 på 12 månader är en förlust, oavsett hur du försöker snurra den. //T.co/G22WyGfSqu

- Connor Walsh (@wconnorwalsh) 2 februari 2016

  • Donald Trump, som fick blodet på näsan. Han har fortfarande mest fart på att gå in i de nästa primärstaterna, och han förväntades alltid göra mindre bra i Iowa, ett kukustillstånd som belöner markorganisationen (som Trump hade bupkis; om du tänker på det, är det fortfarande något annat som han kom i 2: a). Men han har tappat den psykologiska fördelen över sina rivaler som han har haft i månader. Han ser sårbar ut. Om Trump vann Iowa, skulle det ha varit ett dödligt sår för Cruz.
  • Jeb Bush, som efterfrågade en eländig 3 procent i Iowa, tillbringade en rapporterad $ 25 000 per kubusröstning. Hej, han har fortfarande 59 miljoner dollar att bränna igenom, men de har inte släpvagnar på hjärtan. Bush politiska dynasti dog i kväll på Midwestern slätter.

UPPDATERING: För sex månader sedan, om du hade sagt att Iowa Caucus skulle sluta med 1) Vermont-socialisten Bernie Sanders band med Hillary Clinton, 2) Donald J. Trump kommer på andra plats på GOP-sidan, och 3) Jeb Bush som slutade med 2,8 procent av omröstningen, vem skulle tro på dig?

Matt Yglesias är inte nöjd med den demokratiska etableringen ikväll. Utdrag:

Clinton-kampanjens strategi kommer naturligtvis att bli gissad som snubbliga front-löpare alltid är. Men det större problemet är det sätt som partiet som helhet - valda tjänstemän, operativa, ledare för allierade intressegrupper, stora givare, äldsta statspersoner med gråskägg, etc. - beslutade att förkasta alla livskraftiga icke-Clinton-kandidater ur loppet. Detta hade effekten av att göra en Clinton-seger mycket mer trolig än vad som skulle ha varit i ett scenario när hon stod inför Elizabeth Warren, Joe Biden och Deval Patrick. Men det betyder också att det enda alternativet till Clinton är en kandidat som partiledarna inte anser vara livskraftiga.

Att försöka samordna dina ansträngningar för att förhindra att något galet händer är smart, annars kan du sluta med Donald Trump. Men att försöka utesluta någon form av meningsfull kontakt med väljarna eller debatt om partiprioriteringar, strategi och inriktning var arrogant och baserat på en nivå av självförtroende kring demokratiska ledares politiska omdöme som inte verkar bäras av bevisen. Detta är ett parti som inte har någon hållbar plan för att vinna representanthuset, som har skjutits till en historisk lågpunkt när det gäller statliga lagstiftande säten, och som på något sätt förlorade guvernörernas herrgårdar i New Jersey, Maryland, Massachusetts och Illinois.

Det är med andra ord ett parti som helt klart behövde en viss dialog, debatt och strid om vad som gick fel och hur man fixar det. Men istället för att uppmuntra till en sådan dialog försökte partiet avbryta den. Det ger dem Sanders 'Political Revolutiontheory. Det verkar inte särskilt troligt för mig, men det är åtminstone något.

Många av oss har under den senaste veckan eller två varit fokuserade på vad Trump-fenomenet säger om GOP: s intellektuella konkurs. Sanders-fenomenet är inte så lika färgstarka eller lika roligt att tänka på, men Bernie gör tyst en mycket liknande poäng som Donald Trumps, på sin egen sida. Yglesias får det.

Lämna Din Kommentar