Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Rätt eller fel?

Och detta handlar inte om pastorn Wright, utan om den konservativa väckelsen av David Brooks i fredags NYT, som hävdar att amerikanska konservativa (och republikaner) borde omfatta David Camerons strategi att omvandla Storbritanniens konservativa parti till ett socialdemokratiskt parti, eller ett nytt arbetarparti II. Han avslutar med att göra följande:

Vissa av hans idéer skulle inte passa bra hos amerikanska konservativa. Han vill skapa 4200 fler hälsobesökare, som skulle komma in i nya föräldrarnas hem och hjälpa dem att hantera den dagliga stressen. Men han talar också om att skriva om skattekoden för att göra den mer familjevänlig, göra barnomsorg mer tillgängligt och göra gatorna säkrare. En del av detta är berömt galet, och Cameron är ofta föraktad som en ren charmer. Men politiskt fungerar det. Tory-moderniseringsprojektet har gett fantastiskt stöd i London, de södra förorterna, de walesiska hjärtländerna och det sjuka norrut. Det är inte bara att väljarna är trötta på Labour. De konservativa har framgångsrikt ”dekontaminerat” sitt varumärke. De erbjuder något i takt med tiderna.

Cameron beskriver en ny global rörelse, med stigande center-högerpartier i Sverige, Kanada, Australien, Frankrike, Tyskland, Tjeckien, Kalifornien och New York (han beundrar Schwarzenegger och Bloomberg). Amerikanska konservativa kommer inte bara att importera den här modellen. Men det finns mycket att lära av det. Den enda frågan är om republikaner kommer att lära sig dessa lektioner förr eller om de kommer att lära dem senare, efter ett decennium eller så i vildmarken.

Inte överraskande nämner Brooks inte Kriget och Tony Blairs stöd för det, vilket är centralt för att förklara Labours nuvarande politiska problem, och det faktum att Cameron har motsatt sig det. Dessutom avstår Brooks från att påpeka att en av de främsta orsakerna till segrarna för den politiska höger vid de senaste valen i London och Rom har varit de vinnande kandidaternas fokus på förhållandet mellan stigande brottslighet och det ökande antalet muslimska invandrare. Den frågan förklarar också varför Nicholas Sarkozy, som förvandlade sig till en "Le Pen-light" -kandidat hade vunnit ordförandeskapet i Frankrike (och jag köper inte uppfattningen att Sarkozy är en fransk neokon; han är i princip en fransk nationalist, en neo -Gaullist, om du vill).

BTW, det var en tid då Brooks inte var så het om The Terminator.

(Och det verkar som att killarna på The Corner inte gillade hans stycke).

Lämna Din Kommentar