Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Krautophobia, den obotliga sjukdomen

Rich Lowry börjar påminna mig om Dickens Mr. Dick in David Copperfield. Dick kunde inte stanna på ett ämne väldigt länge utan att utplåna "Och de halshuggade Charles I." Till hans kredit kan den svagare Dick åtminstone ge faktainformation. Puritanerna avrättade verkligen sin monark genom att skära av hans huvud för exakt 362 år sedan.

Till skillnad från Dick är Lowry inte ens informativ när han uttrycker sin fixering, vilket är att tyskarna långt innan Hitler redan planerade att erövra världen i namnet ”antiliberal” värderingar. Man möter denna vy i Lowrys kolumner med förutsägbar regelbundenhet, och det senaste utseendet på det finns i hans kommentar idag om den kinesiska faran. Även om kineserna, säkerställer han oss, fortfarande är "långt ifrån en global makt", kan deras ekonomiska utveckling vara en politisk fara för demokratierna. Kina "anser liberalism i amerikansk stil som ett hot mot sin regering och kanske dess nationella existens." Jag kunde inte föreställa mig varför kineserna skulle överväga vad USA kallar sig, eller vad Lowry väljer att kalla det, "ett hot mot dess nationella existens . ”Just nu tjänar Kina mycket pengar på oss och håller flera IOU över våra huvuden.

Men enligt Lowry kan Kina bli ett ännu större hot genom att imitera långa döda tyskar. Kinas känsla av att hotas "gör det till en ambitiös bristande makt med den störande potentialen i det nittonhundratalet Tyskland." Jag misstänker att tyskarna i minicon mind har en permanent identifiering med det onda; och även om de inte gjorde det, kan minicons låtsas att de gjorde det för att rymma deras neocon-lönmästare, som är arga på tyskarna på grund av nazistiska grymheter. Men Lowrys försök att leta efter en behaglig teutonisk parallell för Kinas ekonomiska expansion är inte särskilt lärorikt. Det nittonhundratalet Tyskland var verkligen inte den mest aggressiva makten i Europa; inte heller hade den den mest "antiliberal" regeringen på kontinenten.

När det gäller ekonomisk och intellektuell frihet, låga skatter och decentraliserad regering verkade Tyskland inte för europeiska observatörer vid den tiden vara det monster som Lowry och hans neocon-beskyddare vill att vi ska se. Till och med för den Anglophile, senare första världskrigets interventionist Woodrow Wilson, var Tyskland i slutet av 1800-talet en modell av modern regering som tjänade sina medborgare väl. Arbetarklassen åtnjöt den högsta levnadsstandarden i Europa och dess befolkning var världens mest läskunniga. Till skillnad från Kina och politiskt korrekta europeiska länder stod tyskarna fritt att diskutera och presentera ett anmärkningsvärt brett spektrum av åsikter om vad som idag betraktas som smärtsamt känsliga ämnen. Under första världskriget fortsatte Berlins tidningskiosker att sälja brittiska och franska tidningar.

Även om tyskarna, som började industrialisera cirka sjuttio år efter briterna, kom långt på 1800-talet, fortsatte de att hålla sig bakom Storbritannien när det gäller stålproduktion och mest tung industri så sent som 1900. Deras ekonomiska fördel uppnåddes inom kemisk och teknisk produkter, som var de högsta i kvaliteten på sådana varor som tillverkas var som helst; och tyskarna uppnådde denna distinktion genom att vara det första landet som inrättade forskningscentra som betalades av stora industrier. Dessa branscher gav också stora stipendier till unga studenter, av vilka många var judiska, för att fortsätta sina tekniska studier i gengäld för att gå till jobbet efteråt för sina sponsorer. Till skillnad från kineserna producerade tyskarna sina egna tekniska genombrott utan att stjäla från andra länder.

Även om den tyska föreningen kom i kölvattnet av ett krig som utkämpades med Frankrike, var det Frankrike som förklarade krig mot Preussen och den franska linjalen Napoleon III uttryckte uttryckligen för att vilja erövra Rheinland innan krig förklarades. Under hela det sjuttonhundratalet var dock tyskarna, som delades fram till 1871, mycket mindre aggressiva än de flesta andra europeiska folk. Och även efter föreningen samarbetade den tyska kanslaren Bismarck med briterna för att innehålla rysk expansion på Balkan på bekostnad av det otomanska riket. Bismarck försökte också upprätta stabila relationer mellan det tyska imperiet och andra kontinentala makter. Även om det var svårt att förena Frankrike efter dess förnedrande nederlag i det fransk-Preussiska kriget, gjorde Bismarck klart för andra europeiska statsmän att "Tyskland är en mättad makt."

Till skillnad från briterna, franska, italienarna och den sista tyska kejsaren, undgick imperiet som Bismarck ledde på den internationella arenan slagsmål över kolonier. Fram till början av det tjugonde århundradet var Tyskland det minsta lutande av de europeiska makterna att komma i tvister om territoriet i Asien och Afrika. I själva verket observerade den tyska kanslaren när han diskuterade imperiets frestelse att "inte hela Afrika är värt benen på en enda Pomeranian grenadier." Skulle våra journalister låta som den kloka Bismarck istället för miniconjournalister!

Lämna Din Kommentar