Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Vad är en trevlig judisk pojke som du gör på en webbplats som denna?

Tillåt mig att presentera mig själv. Jag heter Noah Millman. Under de senaste fem åren eller däremot har jag bloggat för The American Scene. Jag har också bloggat ibland för The Economist i deras Free Exchange and Democracy in America-bloggar.

Jag är en tidigare Wall Street-bankir. Egentligen sämre än så: Jag brukade arbeta i derivat. Nej, ännu värre: Jag arbetade tidigare med strukturerade produkter. Nej, det är fortfarande inte tillräckligt dåligt: ​​Jag arbetade tidigare med att strukturera CDO: er. Men det gör jag inte längre. Nu håller jag på att bygga en andra karriär som Hollywood-manusförfattare.

2002 och 2003 var jag en fullständig anhängare av Irak-kriget. År 2000 stödde jag John McCain för presidenten. 2008 stöttade jag Barack Obama. Jag räknar med att stödja honom igen.

Jag stöder homosexuella äktenskap. Jag är ingen invandringsbegränsare. Jag tror att Affordable Care Act till stor del var en bra lagstiftning, inte bör upphävas och är helt konstitutionell. Jag tror inte att Federal Reserve borde avskaffas eller att vi borde återgå till guldstandarden.

Min favorit levande författare är Philip Roth.

Så vad i världen bloggar jag för The American Conservative?

Det enklaste svaret på den frågan skulle vara att säga: de frågade mig, och till skillnad från Groucho Marx är jag ganska mer benägen än att inte gå med i klubbar som skulle ha mig som medlem. Och det är inte som att jag kommer in under falska färger; Jag redogjorde för ovanstående i mina första samtal med folket på TAC, och de var väl medvetna om antalet frågor som jag är "utanför sidan" från huvuddelen av läsarna och, mer än så, hur få är de områden där vi sannolikt kommer att se öga mot öga. Och de var intresserade av mig ändå.

Dessutom var de intresserade av att låta mig göra några saker jag väldigt ville göra, till exempel att skriva mer om kultur. Min andra blogg, Millman's Shakesblog kommer att flytta över om en månad eller så, och jag hoppas kunna utvidga mig bortom teaterrecensioner för att skriva mer brett om konsten.

Men ett mer fullständigt svar skulle hänvisa till deras förklaring till varför de ville ha mig involverad. När det gäller min politiska eller ideologiska orientering var de verkligen inte alltför oroliga. Ur deras perspektiv stod tidningen inte för någon speciell demografisk grupp, mycket mindre för någon speciell politik, utan snarare för övertygelsen om att det som är närmast oss - det vi vet bäst och kärlek bäst genom den djupaste kunskapen - är det som är mest viktigt och värt att försöka bevara. Vad den saken är kommer naturligtvis att variera från person till person, men en respekt för det känslan - även om man i slutändan drar slutsatsen att det man älskar bäst inte kan bevaras, i själva verket kan skadas mer av ansträngningar för att bevara än genom en mer anpassningsbar strategi för förändring - är något jag hjärtligt kan stödja.

Deras andra poäng var att de inte siktade på ett magasin som talade med en röst; de föredrog, ärligt talat, en kakofoni om det är vad en livlig en livlig debatt skapade. Och medan jag misstänker att jag ofta - kanske vanligtvis - inte håller med mina samtalspartner här, har jag försökt att göra en vana att engagera mig med dem som jag inte håller med, även med dem vars förutsättningar eller slutsatser jag tycker är starkt avsky. Jag känner verkligen som att ett enormt belopp erhålls bara genom att komma överens om vad dessa förutsättningar och slutsatser egentligen är. I min politik idag är jag funktionellt en liberal och jag kan avslutas som TAC: s husliberal, men jag hoppas att om det visar sig vara så visar det sig vara bra att ha en liberal i huset.

Slutligen skulle jag säga något om hur min egen historia relaterar till min närvaro här. Jag tillbringade huvuddelen av mitt vuxna liv som en funktionell neokonservativ. Jag tillbringade också huvuddelen av mitt vuxenliv i de mer sällsynta regionerna i finanssektorn. I kölvattnet av Irak-kriget och finanskrisen och efterföljande lågkonjunktur har jag kommit att ha allvarliga beteenden om båda föreningarna. Jag är nu extremt kritisk både till de utrikespolitiska åsikter som jag brukade hålla och för den bransch som jag brukade arbeta i. Jag är ganska medveten om de kritiska argumenten från vänster. Denna tidning är det naturliga hemmet för kritiska argument från höger om dessa två frågor. Om dessa argument är bra, vill jag ge mitt stöd till dem. Om dessa argument är usel, vill jag göra dem bättre. Hur som helst, det är en anledning för mig att vara delaktig i det här tidningens projekt.

Lämna Din Kommentar