Populära Inlägg

Redaktionen - 2020

Miserabilism åker igen

Nåväl, det är länge sedan jag hänger mig åt ekonomisk apokalyptism i detta utrymme. Här är det: kort, stark och åh-så mörk och bitter. utdrag:

Vi närmar oss slutet av en period på 250 år där tillväxten har antagits som normal. Och utan åtgärder kommer detta att få stora konsekvenser för västernas ekonomier.

Mer:

Det mest anmärkningsvärda var att detta varade så länge, i motsats till logiken. Och en sparsam allmänhet hade ingenting på beslutsfattare. Gordon Brown förklarade slutet av "boom och byst" och glorierade i "tillväxt", trots att expansion inte var mer än utgifterna för lånade pengar. Mellan 2001-02 och 2009-10 tilllade Storbritannien 5,40 £ av privat och offentlig skuld för varje £ 1 av BNP-tillväxt. Mellan 1998 och 2012 ökade den reala BNP med 338 miljarder pund, medan skulden steg med 1,1 biljoner pund. Inget annat land gjorde det så fel, men detsamma hände över väst.

Det sammansatta misstaget var en tro på att globaliseringen skulle göra alla rikare. Problemet var att västern minskade produktionen utan motsvarande konsumtionsminskningar. Vid konstanta värden 2011 ökade den amerikanska konsumtionen med 6,5 biljoner dollar (4,1 biljoner pund) mellan 1981 och 2011, medan den offentliga konsumtionen ökade med 1,7 biljoner dollar. Men den samlade produktionen av tillverkning, byggande, jordbruk och utvinningsindustrin ökade med 600 miljarder dollar. På under 200 miljarder dollar 2011 gjorde exporten av nettotjänster lite för att överbrygga klyftan. Detta lämnade inhemska konsumerade tjänster och skulder. Tala om västerländska ekonomier som flyttade till tjänster var våffla - konsumenterna sålde varandra ett större antal hårklipp och snabbmat, medan de alltmer beroende på importerade varor. Skulderna för att köpa dem steg också. Mellan 1981 och 2011 ökade skuldsättningen i USA från 11 biljoner dollar till 54 biljoner dollar.

Och:

Den tredje trenden - massering av ekonomisk statistik - kan tjäna som förklaring till varför detta hände. I USA har benchmarkinflationsmåttet modifierats genom "substitution", "hedonics" och "geometrisk viktning" till den punkt som rapporterade siffror verkar sex procentenheter lägre än under beräkningen som användes fram till 1980-talet. USA: s arbetslöshet utesluter så många kategorier (som ”avskräckta arbetare”) att det döljer högre nivåer av inaktivitet. Den kritiska snedvridningen är inflationen. Det matas in i beräkningar som visar ”tillväxt”, när bevis från andra riktmärken är att västliga ekonomier har stagnerat under ett decennium. Förvrängd inflation berättar också för tjänarna att de blir bättre, även om detta strider mot deras egna uppfattningar.

Läs hela saken. Är denna analytiker fel? Jag saknar vår gamla ekonomkommentator Pyrrho, som var till stor hjälp för att sortera falsk alarmism från skrämmande faktum.

(Via webbläsaren)

Lämna Din Kommentar